Archivo de Octubre 2009
No al recorte presupuestario en I+D
Octubre 30, 2009Veolia Environnement wildlife photographer of the year winners 2009
Octubre 29, 2009Sobran palabras, os dejo con algunas de las fotos premiadas. La primera de ellas del fotografo español José Luis Rodríguez.
Deliberaciones maternales
Octubre 28, 2009Estaba ayer con mi hijo en una especie de ritual que tenemos los dos antes de acostarse. Nada especial, lo típico que hacen los padres cuando acuestan a los críos: que si te quiero mucho, que si un beso por aquí, un abrazo y entre arrumaco y arrumaco le dije que si tuviera otro hijo me gustaría que fuera como él. “¿Ya podrías con los dos?” me contestó.
No pude más que sonreír. Good question. Luego pensando me dí cuenta de que él, buen observador, percibe claramente que esto de tener un hijo no es fácil y más cuándo este exige una atención especial. Ya me dijo una vez hablando de cómo nacen los hijos: “esto tiene que doler”. Pues sí, duele y fácil no es.
¿Realmente querría tener otro hijo con Altas Capacidades?
Confieso que a veces me siento como si fuera un guardia civil o un controlador aéreo. Siempre comprobando que no se haya olvidado un libro, un tarea o que simplemente esté todo apuntado en la agenda. Poniendo smileys en una tabla para motivarle en su conducta, ayudándole a organizar sus tareas y a estudiar. Hablando con la escuela, con el psicólogo…intentando llenar su curiosidad innata, luchando por un sistema más justo, buscando señales y persiguiendo fantasmas. Es como llevar una doble agenda.
Charlando con otros padres y madres veo que ellos también lo hacen. Aunque quizá no de forma tan sistemática. En mi caso no hacerlo podría tener efectos catastróficos. ¿Pero acaso no forma esto parte de la tarea de ser padre o madre? Enseñar hábitos, preocuparte por su bienestar…Visto así, no hacemos nada extraordinario.
Y visto de forma más general, si no fuera por la escuela, firmaría efectivamente por tener otro igual. Y es que lo quiero tal como es.
Un globo, dos globos, tres globos
Octubre 18, 2009Miraba el telediario de la noche y de golpe una noticia de última hora acaparó toda la cobertura. Mis ojos no podían creer lo que veían. Matias Prats retransmitiendo en directo unas imágenes de la CNN de un ¿Atentado terrorista? ¿Las torres gemelas cayendo de nuevo? ¡No! ¡Retransmitía el seguimiento de un globo! Al principio me hizo gracia. Ok, una noticia basura más, de estas que cada día copan más los telediarios. Qué le vamos a hacer, a todos nos gusta el morbo. Es lo que hace subir las audiencias. Y además era divertido imaginarte a un crío de 6 años subiéndose a un globo que, dios, estaba en el jardín de su casa. Pero pronto me empezó a rallar. Cambié de canal. Más globo. Volví a cambiar de cadena, más globo. No me lo podía creer. ¿Eso era noticia? ¿Merecía esa cobertura y una pantallita permanente en las noticias de la 1? Creo que la única cadena que no lo retransmitió fue TV3. Y posiblemente porque empieza antes y se les escapó el globo…sonda.
Como era de esperar nadie comprobó la veracidad de la noticia. ¿Para qué arriesgarse a perder la noticia por verificar la información? Si luego es falsa, como resultó, pues se dirige la atención a la familia del crío.
Una cosa lleva a la otra y me acordé de la sesión del curso que acababa de hacer ese mismo día sobre comunicación. La profesora nos hablaba de cómo se perdía la información con los rumores. Nos contó una historia. La de los tres filtros. Cuenta esta que el discípulo de un sabio se dirige a él alarmado: “Maestro, he oído algo que van contando sobre usted. He pensado que lo querría saber.” El sabio le responde: “no lo quiero saber”. Y el discípulo le pregunta:”¿No quiere saber lo que cuentan?” “¿Has pasado por los tres filtros?”, le responde el sabio. “¿Los tres filtros?”, pregunta el discípulo. “¿Puedes afirmar que lo que contaban es cierto?”, dijo el maestro. “Al menos espero que si no lo has hecho, hayas pasado por el segundo filtro. ¿Es algo que sea positivo?”. “No maestro, no lo es”. Entonces, deberás pasar el tercer filtro:¿es imprescindible que lo sepa?”
No es la primera vez que un rumor pasa a la primera página de los periódicos o se convierte en debate nacional. Como le ocurrió a Wyoming cuando pasó una falsa noticia adrede para cuestionar al periodismo actual y acabaron por cuestionar encima su profesionalidad. Ni un mea culpa.
Está claro que la capacidad de crítica no es el fuerte de la sociedad. Y más de la que vivimos, donde la inmediatez y velocidad de generar noticias a través de la globoesfera obligan a los medios tradicionales a tomarlas sin analizarlas por miedo a perder la primicia.
Leía no hace mucho en La Vanguardia la entrevista a un psicólogo a propósito de su libro.
Explicaba que el sistema educativo no está pensado para potenciar la capacidad de análisis y de opinión. Somos repetidores de ideas. Nos enfrentamos a una generación con más titulaciones que nunca pero sin capacidad crítica.
Como ironizaba Rusell Crowne en State of play : “deja que me lea un par de blogs para que me forme una opinión.”
¿Nobel a una obra o a una idea?
Octubre 9, 2009La designación de Obama como premio Nobel de la paz es sin duda el tema del día. Toda la prensa se hace eco, ya no digamos Twitter y el resto de social media.
Pero tras la estupefacción inicial he llegado a la conclusión de que hoy en Oslo lo que se ha querido premiar es el proyecto de una idea y estimular con ello un giro político y una visión del mundo muy distinta a la de su predecesor.
Hoy en Noruega se ha dado un guiño a Estados Unidos y un claro apoyo por parte de Europa y el resto del planeta a un mundo donde la negociación y el diálogo predominan la amenaza y la beligerancia. Es la aprobación a la decisión de Estados Unidos al cambiar de líder.
Acostumbrados a la prepotencia e incompetencia de Georg Bush que imponía sin tapujos su cruzada personal y defendía Estados Unidos como única potencia, el carisma y el “savoir faire” de Obama en su aún no primer año de presidencia han convencido y encandilado al resto del mundo.
Si la política de Bush condujo el mundo al terror de la guerra, la estrategia de Obama nos ha permitido soñar un cambio de rumbo.
¿Se merece más Obama este premio que otros dirigentes? Seguramente la respuesta es no. Sus escasos 12 meses en el poder no permiten ver aún los frutos de su obra. Y si tenemos en cuenta que su nominación debió ser hace bastantes meses atrás, aún menos.
Pero es que este Nobel sólo es la instantánea del suspiro de alivio de gran parte del planeta.














